Kudy z nudy logo Středočeský kraj logo Rakovník logo

Ikonka plátna František K. Foltýn – obrazy

ikonka kalendáře Datum akce

12. 4. 1992

ikonka času Čas začátku

10:00

ikonka lokace Místo konání

Wintrova síň

František K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazyFrantišek K. Foltýn – obrazy

Jedním z těch, kteří nemohli mlčet k stále se zvětšujícím utrpením biosféry byl i František Foltýn. Zvláště za situace, kdy před jeho očima byla postupně krajina jeho mladosti obětována fikci neustálého boje s přírodou, jakožto podmínky rozvoje socialistické společnosti. Boje, v němž umlkl hlas lidství a kde účelové hodnocení přírody zplodilo nebetyčnou pýchu popírající dobrotu Božího stvoření, neboť člověk se stal sám stvořitelem, aby si poté stvořil ekologickou a morální krizi, v níž se po skluzavce konzumního života pomalu propadal do propasti beznaděje a prázdnoty.

Zobrazená ekologická reálie je vlastně svědectvím, či zprávou o stavu Země české v rovině výtvarné transkripce. A tak se vlastně na každém obraze odehrává v jádře stejný děj – zápas technosféry s biosférou, jenž je v poslední tvorbě rozšířen na zápas s kulturou. Znakové zobrazení biosféry je vyjádřeno výsečemi krajiny, různými krajinnými prvky, které na rozdíl od starších děl nejsou již uzavírány do skleněných koulí, ale difundují volně do prostoru obrazu, nebo konkrétními rostlinami, živočichy, či přírodními artefakty. Technosféru ve Foltýnově pojetí symbolizují geometrické konstrukce, vyjadřované pomocí přímek, ale i různých kubusů, betonových a plastových monster, v jejichž dutinách žije totalitně organizovaná společnost spolu s dožívajícími fragmenty kulturního dědictví otců a dědů: Číselný kód zboží jenom umocňuje vyjádření současného stavu, kde krizi hodnot odpovídá stupeň narušení přírody. Tento vnější model pak dokreslují a precizují shluky agresívních postaviček, které vykonávají vlastně nejdříve násilí na přírodě, aby pak vykonávaly násilí na člověku samém.

Takovéto vidění technosféry kontrastuje s řádem a poklidem krajin menhirů, křížů, posazených do jakési prakrajiny. V řádu času, kdy člověk byl součástí přírody a životem svým se z ní nevyděloval, se k nám vracejí víly, ale ne jako pohádkové bytosti, nýbrž strážkyně čistoty matky Země a jejích dětí. V proměně jejich tváří se zrcadlí utrpení stvoření a mnohde se krása jejich těl ztrácí pod abstrakcí negace přírody, a tak se ztráta těla v rovině abstrakce stala obrazem osudu člověka vyjadřovaným zničením tváře přírody. Autor se tak vlastně vrací ke svému abstraktnímu dílu z 60. let. Použití této expresní abstrakce dává dílům jinou dimenzi a působivost. Oproti starší tvorbě se zde objevuje celá řada nových znakových podobenství. Vedle motivu Krista a lotrů se objevila tvář lesního muže. Ne fauna, ale ducha lesa, jehož utrpení zobrazované v rovině středověkého mučednictví je vlastně obžalobou za umírající lesy Krušných hor, Krkonoš, Jizerských a Orlických hor. Jeseníků… Jaká je to proměna středověkého symbolu nespoutanosti a plodivosti přírody známého z rukopisu krále Václava IV. Obdobně se objevují tváře s maskou, z níž konkrétní oči, ústa vypovídají o duševním náboji muže, chlapce či dívky. Tyto tváře anonymního lidství jsou proměněny barevnou expresí až v atributy bezpráví.

Proto není náhodou, že do skleněné koule se dostalo kulturní dědictví. Tak se vlastně z roviny vnějšího modelu dostává do vnitřního modelu nejen poselství o osudu českého člověka, ale i o osudu jeho kultury na pozadí osudu přírody.

Na znakové proměně posledních děl se podílí i Foltýnova reálie. Svoji svébytnost má snová jihočeská krajina, v níž k přírodě a k Bohu není daleko, ukazuje, že pro staronové kvality života nám zbývá dosud pěšina. Z obrazů jako by čišely lidské hodnoty, jako je pokora, skromnost, láska, tvořivá a přírodu šetřící práce, smysl pro oběť, altruismus a úcta k životu. Snad proto dominuje nejen obrazu, ale i lidem. A tak nám připomíná, že k obratu vztahu člověka k biosféře, k rodné zemi, je možno dojít ze svobodné vůle. Stále máme možnost uznat přírodu za rovnocenného partnera v naší životní pouti, přiznat jí právo na svébytný rozvoj. To znamená přijmout místo životního modelu otrokáře model správcovství a péče. S tím souvisí i nutnost eliminace účelového hlediska, podle něhož je příroda soubor předmětů určených k uspokojování potřeb společnosti. Jen tak dojde k okamžiku, kdy bude lidskému pobytu na Zemi vrácena dějinná dimenze a člověk životem mezi Božím stvořením ztratí svoji samotu a beznaděj.

RNDr. Pavel Trpák

Program / Autoři

  • František K. Foltýn

F. K. FOLTÝN (František Foltýn)

* 8. 10. 1937 v Kněžpoli, okres Uherské Hradiště

Studium UMPRUM Uherské Hradiště

Ateliér a bydliště: Býchory 45, 280 00 Kolín

ÚČAST NA VÝSTAVÁCH:

1962 – Divadlo Kolín

1965 – Muzeum Kolín

1966 – Výstava mladých, Brno – Středočeští výtvarníci, Kladno – Středočeští výtvarníci, Moskva

1967 – Nová jména, Praha – Svět v nás, Praha – Nové cesty II, Gottwaldov – Jeden okruh volby, Písek – Nové věci, Praha

1968 – 25 malířů a sochařů, Praha – Mezinárodní bienále, Bratislava – Mladí čs. výtvarníci, Berlín – Nová figurace, Praha

1969 – Setkání, Uherské Hradiště

1970 – Středočeští výtvarníci, Praha

1981 – Jiná jména české malby, Dobříš

1982 – Foltýn – Rajdl, Roztoky u Prahy

1985 – Kolínští výtvarníci, Kolín – Středočeští výtvarníci, Mladá Boleslav

1986 – Ze sbírek muzea v Kolíně, Kolín

1989 – Salon středočeských výtvarníků, Praha

1990 – Středočeští výtvarníci, Jindřichův Hradec

1991 – Výtvarníci dětem, Praha, Albatros – Středočeští výtvarníci, Hostivice – Všeobecná čsl. výstava, Praha

SAMOSTATNÉ VÝSTAVY:

1964 – Kolín

1966 – Kolín

1967 – Kutná Hora – Špálova galerie, Praha

1978 – Turnov

1980 – Kolín – Státní zámek Duchcov

1981 – Kutná Hora – Poděbrady – České Budějovice

1982 – Turnov

1983 – Humpolec

1984 – Příbram

1985 – Český Brod – Třeboň – Zámek Staré Hrady – VÚMCH Praha

1986 – Prachatice – Boskovice

1987 – Chomutov – Galerie V. Kramáře, Praha – Kolín

1988 – Mladá Boleslav – Bílina

1989 – Čáslav – Třeboň – Most

1990 – Kladno – Zámek Staré Hrady – Čimelice – Státní zámek Duchcov

1991 – Praha ÚKDŽ – Turnov – Mladá Boleslav

VEŘEJNÁ OCENĚNÍ:

Cena SKNV za malířské dílo v roce 1967

ZASTOUPENÍ VE SBÍRKÁCH:

Národní galerie Praha, Ministerstvo kultury, Praha, Ministerstvo životního prostředí ČR, kancelář presidenta republiky, Středočeská galerie, Praha, Muzeum v Kolíně, v soukromých sbírkách doma, v SRN, Francii, Belgii, Holandsku, Švýcarsku, Anglii, Kanadě, Itálii.